http://www.zago.eti.br/cpu.txt FAQ com seleção de respostas na Linux-br Use CTRL+F para refinar a pesquisa. Linha de: **************** separa mensagens ou tópicos. ******************************************************** Página deste FAQ sobre hardware http://www.zago.eti.br/script/A-menu-hard.html Página principal deste FAQ http://www.zago.eti.br/menu.html medir temperatura da CPU http://www.zago.eti.br/hard/lm-sensors.txt http://www.zago.eti.br/hard/ksensors.txt Assunto relacionado a hardware, tabelas com informações sobre CPU. http://www.arrakis.es/~ubrike/tabla.htm ******************************************************** ******************************************************** [root@faqcl10 home]# grep -i bogomips /proc/cpuinfo bogomips : 3530.75 [root@faqcl10 home]# cat /proc/cpuinfo processor : 0 vendor_id : AuthenticAMD cpu family : 6 model : 8 model name : AMD Athlon(tm) XP 2200+ stepping : 1 cpu MHz : 1793.451 cache size : 256 KB fdiv_bug : no hlt_bug : no f00f_bug : no coma_bug : no fpu : yes fpu_exception : yes cpuid level : 1 wp : yes flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 mmx fxsr sse syscall mmxext 3dnowext 3dnow bogomips : 3530.75 ******************************************************** > como faço pra ver a temperatura do processador no linux (ou no win) > eh a primeira máquina minha que tem essa função no SETUP da BIOS > e então eu tb vi um shot que tinha isso. > > tem jeito? Tem, no Linux, se vc estiver usando o Window Maker, existe um DockApp que tem exatamente essa função, pode ser encontrado em: www.windowmaker.com.br Entre na página e clique em "DOCKS", depois em "Monitores de sistema" pegue o wmbp6. Esse dock controla até 2 processadores (se não me engano) e monitora tbm a velocidade do cooler. ******************************************************************************** : > Como posso saber se o Linux está realmente usando os dois processadores, ou > tenho que instalar mais algum módulo? Na hora do boot ele fala os processadores que ele achou, mas de qq forma, um cat /proc/cpuinfo da' as informacoes necessarias: $ cat /proc/cpuinfo processor : 0 cpu : 586 model : Pentium MMX vendor_id : GenuineIntel stepping : 3 fdiv_bug : no hlt_bug : no f00f_bug : yes fpu : yes fpu_exception : yes cpuid : yes wp : yes flags : fpu vme de pse tsc msr mce cx8 mmx bogomips : 466.94 Este ai' e' um exemplo de 1 processador so'. Se tivesse 2, apareceria processor : 1 e as demais linhas pro 2o. processador. T+ ******************************************************************************** > Alguém tem algum script para o MRTG que monitore o > tráfego da interface eth0. E outro que forneça > informações sobre o uso da CPU e da memória. A script que eu uso para "consumo de CPU". Se alguem tiver uma para consumo de memória também estou interessado. #Consumo de CPU Target[router_cpu]: 1.3.6.1.4.1.9.2.1.58.0&1.3.6.1.4.1.9.2.1.58.0:nome_da_comunidade@ip_do_roteador MaxBytes[router_cpu]: 100 #WithPeak[router_cpu]: ym Options[router_cpu]: gauge,noinfo,nopercent,growright Unscaled[router_cpu]: dwmy YLegend[router_cpu]: % Utilização LegendO[router_cpu]: Legend1[router_cpu]: Percent Router CPU Utilization ShortLegend[router_cpu]: (%) LegendI[router_cpu]:  Utilização:  Title[router_cpu]: Titulo da Página PageTop[router_cpu]:

CISCO 2511 - Utilização CPU

Sistema:Roteador 2511 (Utilização CPU)
IP:ip_do_roteador
Melchiors, João Carlos Brasília (DF) - Linux Counter 159541 ******************************************************************************** MONITORAR TEMPERATURA DA CPU > Tentei de tudo também mas eu acho que o suporte para estes chipsets > ainda está em estágio pré-alfa ... Capítulo anterior: 1) Tinha instalado o pacote lm_sensors. 2) Tinha rodado o programa /usr/sbin/sensors-detect para detectar o chip sensor da minha placa mãe (ASUS P5S-B). Depois de muita tentativa e erro descobri que a "solução" é a seguinte: 1) Carreguei módulo i2c-isa com o comando #/sbin/modprobe i2c-isa 2) Carreguei módulo sis5595 (chip sensor da placa-mãe). O sensors-detect detectou e o manual da placa-mãe confirmou. É o sis5595. #/sbin/modprobe sis5595 3) Configurei o arquivo /etc/sensors.conf para ter as seguintes linhas: chip "lm78-*" "lm78-j-*" "lm79-*" "w83781d-*" "sis5595-*" label in0 "VCore 1" label in1 "VCore 2" label in2 "+3.3V" label in3 "+5V" compute in0 @*1.6 , @/1.6 compute in1 @*1.1 , @/1.1 compute in2 @*1.66 , @/1.66 compute in3 2.5*@ , @/2.5 set in0_min 2.2*0.95 set in0_max 2.2*1.05 set in1_min 2.2*0.95 set in1_max 2.2*1.05 set in2_min 3.3*0.95 set in2_max 3.3*1.05 set in3_min 5*0.95 set in3_max 5*1.05 4) Rodei o comando sensors -s para "pegar" os valores mínimos e máximos das tensões. 5) Rodei o comando sensors (sem a opção -s) para apresentar valores sis5595-isa-0290 Adapter: ISA adapter Algorithm: ISA algorithm VCore 1: +2.19 V (min = +2.06 V, max = +2.30 V) VCore 2: +2.21 V (min = +2.07 V, max = +2.30 V) +3.3V: +3.50 V (min = +3.12 V, max = +3.45 V) ALARM +5V: +5.07 V (min = +4.75 V, max = +5.22 V) fan1: 0 RPM (min = 3000 RPM, div = 2) ALARM fan2: 5443 RPM (min = 3000 RPM, div = 2) temp: +29 C (limit = +100 C, hysteresis = +90 C) alarms: Board temperature input (usually LM75 chips) 6) Observações: A) Não sei se a temperatura de 29°C corresponde à temperatura correta do processador. Achei estranho os valores de 100°C para o limite máximo. Os semicondutores funcionam tipicamente dentro de +5 a +45°C. A BIOS dizia que a temperatura estava por volta de 33°C. Vai saber. B) Os valores multiplicativos das instruções compute do /etc/sensors.conf são puros chutes e as escolhi comparando com as leituras que obtive da BIOS. Não sei que tensão é VCore1. No manual da ASUS só fala de uma única tensão VCORE que deve estar em torno de 2.2V. C) A velocidade do ventilador fan2 bate com a leitura da BIOS. D) Por algum motivo obscuro o sensors não detecta as tensões negativas (-5 e -12V), nem a tensão de +12V. Tavez seja o driver sis5595 que ainda não está totalmente desenvolvido, talvez seja o próprio CHIP. E) Não consegui fazer o docapp wmfire corrigir a leitura da temperatura (ele insiste em mostrar temperaturas em torno de -11°C). Aparentemente as instruções compute do arquivo /etc/sensors.conf corrigem os valores de escala para o comando sensors, mas não corrigem o valor que é inserido no arquivo /proc/sys/dev/sensors/sis5595-isa-0290/temp, que é de onde todo mundo consulta a temperatura. O valor inserido lá é o que é repassado diretamente para o wmfire sem correção. Taí. Meio caminho andado. -- Edgard Lemos edgard@edconsultoria.com.br Usuário Linux nº ******************************************************************************** De: Marcus Lima Responder-a: marcuslima@marcuslima.eti.br Para: linux-br Assunto: (linux-br) [OFF-TOPIC] Processadores. Data: 21 Feb 2003 06:37:46 -0300 Aproveitando a conversa sobre processadores, uma informação: Eu percebi (e obtive comentários de alguns Engenheiros Eletrônicos que trabalham com HW) que todo novo modelo de Processador é sempre melhor que o anterior independente da velocidade. Explicando: Se hoje é lançado um Duron 900MHz, a tecnologia de impressão dos componentes utiliza (um chute porque não tenho acompanhado) .23microns, esta mesma arquiterura é utilizada até o Duron 1.3GHz (é tudo um chute, o que vale é o conceito). Este Duron 1.3MHz vai sempre superaquecer mais que o 900MHz porque na verdade é um Overclock controlado por parte do fabricante. Agora se lançarem um Athlon XP 1.3MHz com .21microns, este não precisará de tanto dissipamento como o outro Duron de mesma velocidade. Explicação simples, quando aumentamos potencia sem diminuir a resistencia, aumentamos o atrito dos eletrons e com isso a temperatura. Este é um bom motivo para escolhermos sempre a primeira velocidade de uma nova tecnologia de processadores. Ou então utilizar ótimos dissipadores e coolers. Comentários são bem vindos em PVT por ser off-topic. - Marcus Lima. --- ******************************************************************************** De: Jose Paulo Batista Silva Para: linux-br@bazar2.conectiva.com.br Assunto: Re: (linux-br) Athon MP no Linux ! Data: 29 May 2003 09:32:50 -0300 Sim, Tenho um servidor Dual Athlon 2400+ MP numa MB Tyan Tiger MPX com 3G de memória ram Registered DDR (PC2100) Um avião, dá 8506 bogomips. Meu outro servidor dual (adquirido no ano passado) é um Dual Pentium III de 1G com 768M de ram, atinge 3978 bogomips No Pentium estou usando do Conectiva 7. No Athlon estou usando o RedHat 9, pretendia usar o Conectiva 9, mas tive dificuldades com a controladora SCSI Adaptec ULTRA 320 (alias se alguem da lista tiver mais experiencia com esta controladora por favor me avise) Quanto a MSI K7B, nunca ouvi falar, você tem mais especificações? Na ocasião eu cheguei a pesquisar as placas da Tyan e da Asus. As da Asus estavam saindo de linha. Quanto a Tyan, parece ser uma empresa especializada em placas para servidores multiprocessados. Acabei ficando com a Tyan. José Paulo Batista Silva Linux User #143502 Em Qua, 2003-05-28 às 11:08, Luiz Gustavo Sarubi Macchi escreveu: > Por favor, alguem ai usa o Processador Athon MP numa placa dual no linux > ? > > Gostaria de adquirir a mb MSI K7D... > > O q vc achou desse sistema, é bom ? qual placa mae vc usa ? ******************************************************************************** De:  Marcos R. Pawloski Para:  linux-br@bazar2.conectiva.com.br Assunto:  Re: (linux-br)Ref.: Monitorar Temperatura CPU Data:  Mon, 21 Jul 2003 23:03:24 -0300 http://web.wt.net/~billw/gkrellm/gkrellm.html , inclusive com os " skins" Marcos ----- Original Message ----- From: "Alberto J. Azevedo" To: Sent: Thursday, July 17, 2003 8:18 PM Subject: Re: (linux-br)Ref.: Monitorar Temperatura CPU > Fernando A. Ribeiro Fortes (drfortes@superig.com.br) wrote: > > Olá Listuários > > Existe algum programa, que permita monitorar as temperatuaras do Gabinete, > > CPU, etc.. > Existe chama-se GKrellm, só que não me lembro a url agora, tenta no > sourceforge, tenho quase certeza que é de lá. > Alberto J. Azevedo ************************************************************************** De:  claudio@conectiva.com Para:  Graph Systems Cc:  linux-br Assunto:  Re: (linux-br)P4 com Hyper-Threading Data:  Mon, 11 Aug 2003 12:15:50 -0400 (EDT) On Thu, 7 Aug 2003, Graph Systems wrote: > O Conectiva 9 suporta o P4 com HT ou so o RedHat 9.0 ? Suporta. A saída abaixo é de um dos nossos dual P4 com Hyper-Threading: processor       : 0 vendor_id       : GenuineIntel cpu family      : 15 model           : 2 model name      : Intel(R) XEON(TM) CPU 2.40GHz stepping        : 4 cpu MHz         : 2379.107 cache size      : 512 KB fdiv_bug        : no hlt_bug         : no f00f_bug        : no coma_bug        : no fpu             : yes fpu_exception   : yes cpuid level     : 2 wp              : yes flags           : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm bogomips        : 4744.80 processor       : 1 vendor_id       : GenuineIntel cpu family      : 15 model           : 2 model name      : Intel(R) XEON(TM) CPU 2.40GHz stepping        : 4 cpu MHz         : 2379.107 cache size      : 512 KB fdiv_bug        : no hlt_bug         : no f00f_bug        : no coma_bug        : no fpu             : yes fpu_exception   : yes cpuid level     : 2 wp              : yes flags           : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm bogomips        : 4744.80 processor       : 2 vendor_id       : GenuineIntel cpu family      : 15 model           : 2 model name      : Intel(R) XEON(TM) CPU 2.40GHz stepping        : 4 cpu MHz         : 2379.107 cache size      : 512 KB fdiv_bug        : no hlt_bug         : no f00f_bug        : no coma_bug        : no fpu             : yes fpu_exception   : yes cpuid level     : 2 wp              : yes flags           : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm bogomips        : 4744.80 processor       : 3 vendor_id       : GenuineIntel cpu family      : 15 model           : 2 model name      : Intel(R) XEON(TM) CPU 2.40GHz stepping        : 4 cpu MHz         : 2379.107 cache size      : 512 KB fdiv_bug        : no hlt_bug         : no f00f_bug        : no coma_bug        : no fpu             : yes fpu_exception   : yes cpuid level     : 2 wp              : yes flags           : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm bogomips        : 4744.80 ************************************************************************** De:  linux-br@nazsco.com.br Para:  Carlos Vaz Cc:  linux-br@bazar2.conectiva.com.br Assunto:  Re: (linux-br)Melhor processador para servidor Data:  Wed, 14 Jan 2004 11:31:32 -0200 Vou instalar no servidor o Debian, apache com php, postfix, > postgresql,samba, e ele terá de ter um bom desempenho e estabilidade. > Não tem melhor ou pior. Mas cada um é único, e tem suas vantagens e desvatagens. O athlon já não esquenta mais TANTO quanto antes. Mas dado o clock, os 2 processadores vão precisar de boa refrigeração se estiverem 24h sob carga pesada. Nos AMDs (tirando duron) eu percebo uma pequena vantagem na velocidade para ações pesadas (compilação, 3Dmesa, render 3D). Mas isso pode ser coisa das minhas aplicações só... (levando em conta que uma delas é o gcc3 então não é tão ruim hehe) agora, eu nunca tive P4 para cuidar que não fosse desktop de diretoria, e também não entendo de arquitetura de processador, mas já li bastante slashdot pra falar algo :) Nos P4, se tiver hyperthreading então você tem 2 pseudos CPUs. Sim, ele vai poder executar 2 instruções ao mesmo tempo, mas tem uma pegadinha que quase ninguém lembra. Os P4 com hyperthreading, apesar de terem 2 pipes, não tem 2 coprocessadores matemáticos. Logo, você pode rodar aplicações mais simples, como o apache e X (2d ou com openGL na GPU) ao mesmo tempo e ter a impressão de que é um dual 2.4. Porém se deixar para compilar 2 programas, vai ver que a velocidade vai ser de um 2.4 normal, pois ele vai enfileirar tudo para usar no unico coprocessador matematico. Isso não acontece nos modelos mais caros da intel com hyperthreading (acho que ainda chamam xeon). Ah, uma outra pegadinha sobre os AMDs, apesar de eles jurarem que 2.8+ é equivalente ao P42.8Ghz, ele NÃO é de 2.8Ghz.. deve ser algo como 2.1Ghz. Se vai ser equivalente ou não, é como eu falei, não tem melhor, pior ou equivalente :) Apenas se informe do clock correto para não comprar gato por lebre. []s Gabriel ************************************************************************** De:  Hamacker Para:  Carlos Vaz , linux-br@bazar2.conectiva.com.br Assunto:  Re: (linux-br)Melhor processador para servidor Data:  Wed, 14 Jan 2004 12:58:29 -0200 Os AMD 2.8 Ghz sao realmente 2.8 Ghz (clock é clock), o que acontece é que há uma dubiedade proposital no nome do modelo, por exemplo, Athlon XP 2800 faz-nos pensar que é um 2.8 quando na realidade é um 2.1 Ghz. Para um Athlon 2.1Ghz ele é bem rápidinho e para alguns até faz alusão a velocidade do Intel 2.8Ghz, imagine então se fosse um athlon de 2.8Ghz de verdade provavelmente seguiria de perto a performance dum Intel 3.5 Ghz se existisse. O que deixa triste no Athlon, além da dubiedade no nome do modelo é o fato dele precisar dum cooler do tamanho da fonte do meu gabinete, isso faz realmente parecer que o AMD já vem com overclock de fábrica. Um detalhe importante é que se o cooler para AMD for vagabundinho, daqueles que o pessoal ta montando por aí, o micro vai vencer a garantia de 1 ano e depois com certeza vai queimar quando o cooler parar e sempre param. inte+ linux-br@nazsco.com.br wrote: > Ah, uma outra pegadinha sobre os AMDs, apesar de eles jurarem que 2.8+ é > equivalente ao P42.8Ghz, ele NÃO é de 2.8Ghz.. deve ser algo como > 2.1Ghz. Se vai ser equivalente ou não, é como eu falei, não tem melhor, > pior ou equivalente :) > Apenas se informe do clock correto para não comprar gato por lebre. > > []s ************************************************************************** De:  Tiago F Bianchini Para:  linux-br@bazar2.conectiva.com.br Assunto:  Re: (linux-br)Melhor processador para servidor Data:  Wed, 14 Jan 2004 15:20:25 -0200 Os processadores Athlon em geral foram lançados no mercado com nomes utilizando uma Performance Rate, comparando-os os Pentium 4. Ou seja, a AMD nos testes internos q fez, diz q o processador X dela é equivalente ao processador de tal clock da Intel. Isso foi uma jogada de marketing completamente idônea, pra não denegrir a imagem dos processadores AMD perante os consumidores menos informados. Clock a clock, os processadores Athlon simplesmente humilham os Pentium 4 de mesmo clock. Mas como convencer uma criatura ignorante no ramo dos processadores q um Athlon XP 2.1 GHZ tem desempenho muito superior à um Pentium 4 de sei lá, 2.6 ghz? Inventaram essa "taxa de desempenho". O q acontece é a alguns vendedores oferecem um Athlon XP 1800+ como tendo 1.8ghz, enqto ele tem apenas uns 1,5ghz de clock, criminosamente ou por pura ignorância. Aih umas pessoas se sentem "enganadas". Problemas do marketing. Posicionamento de produto no mercado. É complicado. Portanto algumas considerações. A arquitetura da AMD já se mostrou mais eficiente, no que diz respeito ao clock: na maioria das aplicações, um AMD é mais veloz q um Pentium 4 de mesmo clock. Quem atribui a taxa de performance de seus processadores é a propria AMD. Logo não quer dizer q um XP1800+ roda igual a um P4 1800. Até mesmo pq esses processadores se comportam de forma diferente em situações diferentes. A unidade de ponto flutuante dos AMDs esta mais rapida q nos intel, ou seja, programas com mtos calculos devem rodar melhor no AMD. Os P4 se saem melhor na taxa de transferencia de memoria. Compute no custo de aquisição não só o processador, mas uma placa mãe de BOA qualidade, q influencia MUITO a estabilidade e desempenho do sistema. ih, tem milhares de coisas a serem observadas, mas uma visita a algum site de analises de hardware decente pode te ajudar. Sugiro: www.anandtech.com www.tomshardware.com portanto esqueça essa coisa de dubiedade. é tudo bem claro e idôneo. o q existe é desinformação por parte de algumas pessoas. e qqer um dos dois vai precisar um bom cooler, apesar dos AMD esquentarem mais.... mas os mais novos, com core Barton, q tem área maior já dissipam melhor o calor.... e isso é outra coisa muito importante: coolers bons e gabinete com boa ventilação. processador é como marca de carro, agenmte sempre tem uma preferencia pessoal. boa sorte na sua escolha. Em Quarta 14 Janeiro 2004 12:58, Hamacker escreveu: > Os AMD 2.8 Ghz sao realmente 2.8 Ghz (clock é clock), o que acontece é > que há uma dubiedade proposital no nome do modelo, por exemplo, Athlon > XP 2800 faz-nos pensar que é um 2.8 quando na realidade é um 2.1 Ghz. > Para um Athlon 2.1Ghz ele é bem rápidinho e para alguns até faz alusão a > velocidade do Intel 2.8Ghz, imagine então se fosse um athlon de 2.8Ghz > de verdade provavelmente seguiria de perto a performance dum Intel 3.5 > Ghz se existisse. O que deixa triste no Athlon, além da dubiedade no > nome do modelo é o fato dele precisar dum cooler do tamanho da fonte do > meu gabinete, isso faz realmente parecer que o AMD já vem com overclock > de fábrica. > Um detalhe importante é que se o cooler para AMD for vagabundinho, > daqueles que o pessoal ta montando por aí, o micro vai vencer a garantia > de 1 ano e depois com certeza vai queimar quando o cooler parar e sempre > param. > > inte+ > > linux-br@nazsco.com.br wrote: > > Ah, uma outra pegadinha sobre os AMDs, apesar de eles jurarem que 2.8+ é > > equivalente ao P42.8Ghz, ele NÃO é de 2.8Ghz.. deve ser algo como > > 2.1Ghz. Se vai ser equivalente ou não, é como eu falei, não tem melhor, > > pior ou equivalente :) > > Apenas se informe do clock correto para não comprar gato por lebre. > > > > []s > > Gabriel ************************************************************************** De:  Marcio Merlone Para:  Carlos José Vaz Cc:  linux-br@bazar2.conectiva.com.br Assunto:  Re: (linux-br)P4 Hyperthreaded - como saber? Data:  Wed, 16 Jun 2004 08:27:38 -0300 Carlos José Vaz wrote:  Olá Pessoal, O linux possui algum utilitário no qual eu possa saber >  se o processador Pentium 4 possui Hyperthreaded? > Use o top. Se o processador for ht vai aparecer o dobro de CPUs do que realmente existem. Se a máquina tiver só uma CPU, no top vai ser como se fossem duas. [ ]´s -- Marcio Merlone ************************************************************************** De:  Santiago luiz santos Para:  linux-br@bazar2.conectiva.com.br Assunto:  Re: (linux-br)Hyper Treading no Linux Data:  Wed, 21 Jul 2004 09:27:29 -0300 Em Terça 20 Julho 2004 15:03, Pirata Espacial escreveu: > Boa tarde lista!! > > Pessoal, seguinte, estou montando um servidor Linux aki e ele tem o > processador P4 Hyper Treading 2.8, aquele que, pelo menos teoricamente, > funciona como se fossem dois processadores. Nas instalações de Linux que         Sim, ele funciona como 2 processadores e o linux só vai achar os 2 processadores se vc usar um kernel smp, depois que vc compilar um kernel com suporte p/ smp, é só vc digitar top ou cat /proc/cpuinfo e ver q tem 2 processadores, no top em algumas versões vc tem q apertar o número 1 dentro dele p/ q ele mostre os 2 processadores, no /proc/cpuinfo vc verá listados processor 0 e processor 1.         Espero ter sido útil ;) T+_+ -- Santiago luiz santos Aker Security Solutions ************************************************************************** De:  Heitor Maurício Para:  linux-br@bazar2.conectiva.com.br Assunto:  Re: (linux-br)temperatura Data:  Thu, 11 Nov 2004 11:21:00 -0200 Em Ter 09 Nov 2004 16:38, Alexandre Drefahl escreveu: > > Como medir a temperatura do cpu. > > Após estar ligado o micro > > > > Preciso saber como fazer nao sei. > > Já tentou usar o ksensor que vem junto com o gerenciador de janelas do kde? > Acho que não resolve se antes não estiver instalado o lm_sensors e os módulos corretos... por aqui, eles não subiram por padrão. Tive que usar o sensors-detect e colocar os módulos pra carregar no boot. -- ______________________________________________________________   Heitor Mauricio - Linux User: 339055 - Kurumin/Debian/CL10    ICQ: 165808143  ---  GPG: 1C032146  ---  Key Fingerprint:     860B BA4B C44C B066 72F2 FC90 E063 5584 1C03 2146 ______________________________________________________________ ************************************************************************** De: inf Para: linux-br@bazar2.conectiva.com.br Assunto: Re: (linux-br)O que seria essa mensagem de erro Data: Tue, 22 Feb 2005 11:10:12 -0300 Em Sáb 19 Fev 2005 23:17, Benedito Junior escreveu: > Toda vez que desligo o computador aparecer uma mensagem do > > [root@junior root]# tail -f /var/log/messages > Feb 20 01:11:38 junior kernel: MCE: The hardware reports a > non fatal, correctable incident occurred on CPU 0. > Feb 20 01:11:38 junior kernel: Bank 1: 9400000000000151 Problema com o processador. Por aqui, trocamos os servidores por Atlhons 2.6 e em um deles aparecia este erro, trocamos os processadores de micro e o erro "acompanhou" o processador. Em um Windows 2003 Server, o mesmo processador nao apresentou nenhuma mensagem de erro. A maquina nao aparentava apresentar nenhum mal-funcionamento, apenas esta mensagem no log. Mas mesmo assim, pedimos para o fornecedor trocar o processador. Depois da troca, nao apareceu mais esta mensagem. O que li na rede sobre esta mensagem indica que esta geralmente relacionada a aquecimento por overclok. Nao consegui identificar o problema do processador por aqui, mas a troca resolveu. Josinei ************************************************************************** De: Thiago Macieira Para: linux-br@bazar2.conectiva.com.br Assunto: Re: (linux-br)O que seria essa mensagem de erro Data: Sun, 20 Feb 2005 14:05:25 -0200 Benedito Junior wrote: >Toda vez que desligo o computador aparecer uma mensagem do >tipo... analisando o log pude percer q esse erro aparece >constantemente, alguem poderia me dizer o que seria isso ? > > >[root@junior root]# tail -f /var/log/messages >Feb 20 01:11:38 junior kernel: MCE: The hardware reports a >non fatal, correctable incident occurred on CPU 0. Significa que seu processador está achando erro com alguma coisa. Isso geralmente é sério, como superaquecimento. -- Thiago Macieira - thiago (AT) macieira (DOT) info ************************************************************************** De: Jorge Godoy Para: Renato S. Yamane Cc: linux-br@bazar2.conectiva.com.br Assunto: Re: (linux-br) Modem smartlink no CL10... Problemas na compilação do driver Data: 03 May 2005 14:13:38 -0300 "Renato S. Yamane" writes: > Só não me perguntem qual é a diferença entre o kernel26-module-slmodem e o > kernel-smp-module-slmodem SMP = múltiplos processadores (reais ou virtuais). -- Jorge Godoy ************************************************************************** De: Paulo Afonso Graner Fessel Para: Mateus Clemens , Lista Linux-BR Assunto: Re: (linux-br) O q devo fazer? Tenho dois processadores mas so reconhece um Data: Wed, 21 Sep 2005 14:13:04 -0300 Mateus Clemens escreveu: > Tenho um Placa Mae Tyan Thunder 2 > E dois processadores Pentium II 266 Mhz > > Mas o debian so reconhece um. > Recompilei o kernel um vez mas naum tive sucesso. Habilite o suporte a SMP no kernel (procure a opção com o make menuconfig). Recompile e reinstale o kernel. []'s Paulão ************************************************************************** De: Antonio da Silva Martins Junior Para: Perseu Cc: linux-br@bazar2.conectiva.com.br Assunto: Re: (linux-br)Compilando em maquina multiprocessada Data: Mon, 13 Feb 2006 08:19:26 -0200 (BRDT) On Sat, 11 Feb 2006, Perseu wrote: > > > 2) O que é necessário "dizer" (parâmetros) ao compilador/linkador para > > > que um programa utilize os dois processadores da máquina, aumentando o > > > desempenho de execução ? > > O que vc quer dizer com "os programas devem ser reescritos para > aproveitar o paralelismo" ? Que tipo de algoritmo/instruções devo > utilizar ? Talvez uma biblioteca específica, como MPICH ? Me metendo um pouco na conversa :D A MPICH é para clusters :D De uma lida aqui: http://www-unix.mcs.anl.gov/dbpp/text/book.html é um livro sobre programação paralela, deve te esclarecer um pouco. O que vc precisa é modificar os algoritmos para paralelizar o processamento dos dados, isto é feito de modo geral enviando a threads independentes calculos/operações independentes. Entretanto, em um servidor Unix, exceto no caso em que este seja dedicado a um único serviço (desde que não seja o apache), o fato de permitir a execução de vários programas simultaneamente já irá aproveitar o fato de existirem vários processadores na máquina. Antonio. +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | Antonio S. Martins Jr. - Support Analist | "Only The Shadow Knows | | Universidade Estadual de Maringa - Brasil| what evil lurks in the | | NPD - Núcleo de Processamento de Dados | Heart of Men!" | | E-Mail: asmartins@uem.br / shadow@uem.br | !!! Linux User: 52392 !!! | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ **************************************************************************